+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Обещание пожертвования последствия неисполнения

Понятие и признаки дарения. Дарение - есть предоставление, посредством которого одно лицо даритель из своего имущества обогащает другое лицо одаряемого и которое по воле обеих сторон совершается безвозмездно. В приведенном определении фиксированы три признака дарения. Дарение является предоставлением, которое происходит из имущества дарителя. Такое предоставление может состоять в передаче права собственности или требования, прощении долга, отказе от ограниченного вещного права , обосновании требования и разрешении на присвоение ст. Предоставление, которое кто-то делает через безвозмездное выполнение работы или оказание услуги, вопреки противоположному мнению А.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обещание - Cерия 46

Отмена совершенного пожертвования

Может ли Юридическое лицо, не являющееся членом Некоммерческой организации, которая является образовательным учреждением и объектом спорта, внести целевой взнос в НКО? Уставом предусмотрены следующие источники формирования имущества:.

Согласно ст. В соответствии со ст. Пожертвования могут делаться в том числе медицинским, образовательным организациям , организациям социального обслуживания и другим аналогичным организациям, благотворительным и научным организациям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом.

Таким образом, юридическое лицо, не являющееся членом образовательной некоммерческой организации, вправе внести целевой взнос в НКО. Согласно п. Договор заключить следует в письменной форме, но в договоре можно не указывать конкретное назначение пожертвованных денежных средств, а передать их для осуществления уставной деятельности НКО.

Тогда не будет рисков для отмены пожертвования. Суд кассационной инстанции также учел, что в договоре общество не указало конкретное назначение пожертвованных денежных средств, а передало их для осуществления уставной деятельности фонда. Есть только ограничение суммы пожертвований наличных денежных средств от одного физического лица для политических партий. Данная сумма не должна превышать 4 руб. Здравствуйте Мария, насколько я понял этот взнос будет хоть и целевым, для достижения каких-то общественно полезных целей но вернуть его можно будет только в одном случае-при нарушении целевого использования денежных средств.

Принимая пожертвование или взнос, некоммерческая организация берет на себя обязательства по целевому его использованию, нарушение которого может стать причиной для отмены сделки. Если законом не установлен иной порядок, в случаях, когда использование пожертвованного имущества в соответствии с указанным жертвователем назначением становится вследствие изменившихся обстоятельств невозможным, оно может быть использовано по другому назначению лишь с согласия жертвователя, а в случае смерти гражданина-жертвователя или ликвидации юридического лица — жертвователя по решению суда.

Для минимизации проблем, лучше заключить договор целевого взноса письменно. Договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда: дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей;.

В случаях, предусмотренных в настоящем пункте, договор дарения, совершенный устно, ничтожен. Источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются: регулярные и единовременные поступления от учредителей участников, членов ; добровольные имущественные взносы и пожертвования; выручка от реализации товаров, работ, услуг; дивиденды доходы, проценты , получаемые по акциям, облигациям, другим ценным бумагам и вкладам; доходы, получаемые от собственности некоммерческой организации; поступления денежных средств, предусмотренных частью 4.

Относительно образовательных учреждения дополнительное финансовое обеспечение может осуществляться в форме:. Полагаю, что если образовательным учреждением будут нарушены условия договора о целевом взносе, например денежные средства будут потрачены направлены на другие цели, то ЮЛ вправе требовать возврата денежных средств. Считаю, что Договор нужно заключить в письменной форме, на случай проверки образовательного учреждения налоговой инспекцией, или минюстом.

Ограничения по сумме нет, главное, чтобы денежные средства были направлены на достижение целей, ради которых создано образовательное учреждение. Да конечно, существуют и такие варианты некоммерческого поступления, как взнос на уставную деятельность, взнос на мероприятие, путем внесения добровольного взноса. Требуется письменная форма договора. Пожертвование — это разновидность дарения, и на него распространяются нормы о дарении. Статья Форма договора дарения 2.

Да, относится. Консультируйтесь с юристом онлайн. Спросить юриста. Гражданское право Договорное право Можно ли в данной ситуации требовать возврат взноса? Уставом предусмотрены следующие источники формирования имущества: 1.

Консультация юриста онлайн. Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации. Безгодов Александр. Здравствуйте, Мария. Поэтому если деньги будут потрачены не по назначению, юрлицо вправе потребовать их обратно. Мария клиент, г. Мария Есть только ограничение суммы пожертвований наличных денежных средств от одного физического лица для политических партий. Для остальных НКО ограничений по сумме пожертвования нет. Москвитин Александр. Пожертвования 4. Форма договора дарения. Договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда: дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей; договор содержит обещание дарения в будущем.

Отменяется только если потрачены на иные цели, не связанные с целью НКО. Рейтинг Правовед. Дзыбова Рузана. Здравствуйте Мария! И может ли потом юр, лицо требовать вернуть данный взнос? Мария Полагаю, что если образовательным учреждением будут нарушены условия договора о целевом взносе, например денежные средства будут потрачены направлены на другие цели, то ЮЛ вправе требовать возврата денежных средств. Агибалов Иван. Здравствуйте Мария. Уточните пожалуйста.

Положения устава соответствуют федеральному законодательству, что важно. Возврату подлежат только излишние суммы. Некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.

Некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных , научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ.

Во вложении к ответу образец такого договора. Подскажите пожалуйста, нужно ли в таком случае заключение договора? ГК РФ Статья Он относится к добровольному благотворительному пожертвованию. Отличительным признаком благотворительного пожертвования является и то, что оно может предусматривать передачу в собственность имущества, наделение правами владения, пользования и распоряжения объектами права собственности, выполнение работ, оказание услуг, как безвозмездно, так и на льготных условиях.

В этом смысле благотворительное пожертвование не всегда является дарением. Закон N ФЗ не обязывает благотворителя обозначать цели пожертвования, как и указывать при передаче имущества перечислении денежных средств , что передаваемое имущество права является именно благотворительным пожертвованием. Иногда благотворительный характер пожертвования может явствовать из обстановки или вытекать из условий, при которых сделано пожертвование. Мария, в таком случае рекомендую ознакомиться с разъяснениями по следующим ссылкам: www.

Все услуги юристов в Москве. Экспертиза договора аренды земельного участка. Заявление о расторжении кредитного договора. Гарантия лучшей цены — мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Посмотреть все услуги.

Имею ли я права требовать возврат денег за товар, если вместо ремонта проведена лишь экспертиза? В праве ли правопреемник ИП требовать возврата сумм страховых взносов и пеней? Могу ли я в такой ситуации требовать возврата средств через суд? Прав ли в этой ситуации магазин и имею ли я право требовать возврат денег? Имею ли я право требовать возврат денежных средств или компенсацию?

Новое в журнале Правовед. Что важно для этого самого развития бизнеса? Какие механизмы позволяют преодолевать ловушки?

Все еще ищете ответ? Спросить юриста проще!

Может ли быть отменено пожертвование и подлежит ли оно возврату?

ЖК в Спб предлагает бесплатную отделку квартиры по договору пожертвования от благотворительного фонда. В договоре есть пункт, что жертвователь может потребовать вернуть пожертвование или взыскать стоимость пожертвования в судебном порядке в соотв. С ГК РФ. В каких случаях это может произойти?

Это должно быть определено в договоре. Как правило когда имущество используется не по назначению. По основаниям, указанным ст.

Цитата: 1. Пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвования могут делаться гражданам, медицинским, образовательным организациям, организациям социального обслуживания и другим аналогичным организациям, благотворительным и научным организациям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права, указанным в статье настоящего Кодекса.

Пожертвование имущества гражданину должно быть, а юридическим лицам может быть обусловлено жертвователем использованием этого имущества по определенному назначению. При отсутствии такого условия пожертвование имущества гражданину считается обычным дарением, а в остальных случаях пожертвованное имущество используется одаряемым в соответствии с назначением имущества.

Юридическое лицо, принимающее пожертвование, для использования которого установлено определенное назначение, должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества. Если законом не установлен иной порядок, в случаях, когда использование пожертвованного имущества в соответствии с указанным жертвователем назначением становится вследствие изменившихся обстоятельств невозможным, оно может быть использовано по другому назначению лишь с согласия жертвователя, а в случае смерти гражданина-жертвователя или ликвидации юридического лица - жертвователя по решению суда.

Использование пожертвованного имущества не в соответствии с указанным жертвователем назначением или изменение этого назначения с нарушением правил, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, дает право жертвователю, его наследникам или иному правопреемнику требовать отмены пожертвования. Если в договоре это предусмотрено, то это возможно. Когда имущество используется не по назначению, ст. Понятие договора. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух-и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах статьи - , если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров. Положениями п. В качестве таких фактов законодатель признает использование пожертвованного имущества не по назначению либо самовольное изменение одаряемым такого назначения без соблюдения установленного статьей порядка.

В случае если лицо, принявшее пожертвование на определенных условиях, умышленно использует его исключительно в целях скорейшего извлечения полезных свойств с последующими обесцениванием и невозможностью исполнять указания жертвователя, его действия могут рассматриваться как использование пожертвованного не в соответствии с указанным назначением либо как злоупотребление правом.

В силу с К пожертвованиям не применяются статьи и настоящего Кодекса. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.

Цитата: Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила. Если основным условием договора пожертвования является внесение денежных средств в обмен на производство отделочных работ, то к данным правоотношениям будет применим договор оказания услуг бытового подряда по ремонту жилого помещения, в этой связи расторжение его и взыскание денежных средств возможно в связи с некачественно выполненными работами.

Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Дарение Имущество Отмена дарения Даритель Пожертвование имуществом. Консультация по Вашему вопросу. Юрист Калашников Владимир Валентинович.

Это лучший ответ. Пожертвования Цитата:. Вам помог ответ: Да Нет. Юрист Шишкин Виталий Михайлович. Юрист Умрихин Александр Иванович. Юрист Каравайцева Елена Александровна на сайте. Юрист Тома Анна Вячеславовна. В случае если лицо, принявшее пожертвование на определенных условиях, умышленно использует его исключительно в целях скорейшего извлечения полезных свойств с последующими обесцениванием и невозможностью исполнять указания жертвователя, его действия могут рассматриваться как использование пожертвованного не в соответствии с указанным назначением либо как злоупотребление правом "Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая " от Пожертвования 1.

Федерального закона от На принятие пожертвования не требуется чьего-либо разрешения или согласия. Юрист Лигостаева Антонина Васильевна на сайте. Юрист Урванцев Вячеслав Леонидович. В соответствии со ст. Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах: Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 Статья Недействительность мнимой и притворной сделок. Статья Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 Статья Отмена дарения.

Дарение» Статья Пожертвования. Статья Пожертвования. 1. Пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвования могут делаться гражданам, медицинским, образовательным организациям, организациям социального обслуживания и другим аналогичным организациям, благотворительным и научным организациям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права, указанным в статье настоящего Кодекса.  Правопреемство при обещании дарения.

An error occurred.

Энциклопедия судебной практики Дарение. Пожертвования Ст. Пожертвование - это один из способов благотворительности. Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 16 сентября г. Одним из способов благотворительности является пожертвование, предусмотренное ст. Договор пожертвования считается разновидностью договора дарения. Статья ГК РФ регулирует правоотношения сторон по договору пожертвования, который является разновидностью договора дарения.

Обязанность по перечислению денежных средств не может быть квалифицирована как пожертвование, если между сторонами существуют взаимные предоставления. Суд не учел того обстоятельства, что основной особенностью договора дарения является безвозмездность. Между тем из условий договора видно, что между сторонами существуют взаимные предоставления, что не позволяет рассматривать данные отношения как безвозмездные.

Добровольность является признаком пожертвования. Для пожертвования предполагается наличие волеизъявления жертвователя, такое намерение должно быть явно выражено лицом, совершающим пожертвование. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 мая г.

Из содержания пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что признаком пожертвования является его добровольность, следовательно, пожертвование предполагает наличие волеизъявления жертвователя, намеревающегося безвозмездно передать принадлежащее ему имущество иному лицу с намерением облагодетельствовать, а не по иному основанию. Передача имущества в общеполезных целях является квалифицирующим признаком пожертвования.

Согласно статье ГК РФ пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Из содержания названной нормы права следует, что договор пожертвования выделяется в отдельный вид дарения исходя из наличия у него такого основного признака, как совершение безвозмездной передачи имущества в общеполезных целях.

Под общеполезными целями, для которых предоставляется пожертвование, понимается, в частности, защита конституционных прав граждан и направленность на достижение общественных благ. Цели предоставления денежных средств фондами соответствуют целям и предмету деятельности ассоциации и отвечают понятию "общеполезные цели" - ориентированы на защиту конституционных прав граждан и направлены на достижение общественных благ.

Пожертвование на общеполезные цели, принятое из другой страны, должны учитывать национальные интересы того государства, в котором осуществляет деятельность получатель пожертвования, либо учитывать интересы общества в целом, а не только жертвователя и получателя пожертвования. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 августа г. Согласно ст. В действующем законодательстве содержание понятия общеполезные цели не раскрыто.

Между тем, судом апелляционной инстанции обоснованно учтено, что национальные интересы одного государства могут не совпадать с национальными интересами других государств, поэтому общеполезные цели должны либо учитывать национальные интересы того государства, в котором осуществляет деятельность то или иное лицо, либо направляться на достижение целей, приносящих пользу не только не столько жертвователям и одаряемому, сколько обществу в целом.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 5 августа г. Пожертвование должно быть направлено на общеполезные цели. В рассматриваемом случае платежи в рамках Соглашения отвечают национальным интересам США, то есть в данном случае Фонд, относя платежи в рамках Соглашения к пожертвованиям, приравнивает общеполезные цели исключительно к национальным интересам США.

В то же время национальные интересы одного государства могут не совпадать с национальными интересами других государств, в этой связи общеполезные цели должны учитывать национальные интересы того государства, в котором осуществляет деятельность то или иное лицо, либо направляться на достижение целей, приносящих пользу не только Жертвователям и Одаряемому, сколько обществу в целом.

Под национальными интересами Российской Федерации понимается совокупность внутренних и внешних потребностей государства в обеспечении защищенности и устойчивого развития личности, общества и государства пункт 6 "Стратегии национальной безопасности", утвержденной Указом Президента Российской Федерации от Безвозмездная передача некоммерческой организацией, целью деятельности которой является поддержка некоммерческих неправительственных организаций в других странах, средств для предоставления юридической защиты неправительственным организациям, преследуемым правительством, считается пожертвованием.

Некоммерческая организация, одной из целей создания и деятельности которой является поддержка некоммерческих неправительственных организаций в других странах, передала ассоциации безвозмездно денежные средства для использования по определенному назначению - с целью предоставления юридической защиты неправительственным организациям, ставшим предметом преследования со стороны правительства, необходимой для поддержания возможности продолжить свою деятельность.

Безвозмездная передача некоммерческой организацией, одной целью деятельности которой является поддержка некоммерческих неправительственных организаций в других странах, средств для предоставления персоналу российских неправительственных организаций специальных знаний, необходимых для продолжения своей деятельности при преследовании со стороны правительства, считается пожертвованием. Некоммерческая организация, одной из целей создания и деятельности которой является поддержка некоммерческих неправительственных организаций в других странах, передала ассоциации безвозмездно денежные средства для использования по определенному назначению - с целью предоставления персоналу российских неправительственных организаций специальных знаний, необходимых для поддержания возможности продолжить свою деятельность при преследовании со стороны правительства.

Передача товаров публичному образованию для обеспечения социально не защищенных слоев населения считается совершенной в общеполезных целях. Учитывая, что товары и продукты по соглашению переданы для обеспечения ими социально не защищенных слоев населения автономного округа, сделка заключена в общеполезных целях. Субъекты, которые могут быть одаряемыми по договору пожертвования. Договор пожертвования может быть заключен жертвователем с публичным образованием в лице соответствующего органа исполнительной власти.

В соответствии со статьями , ГК РФ субъект Российской Федерации автономный округ является субъектом гражданского права, от имени которого вправе выступать органы исполнительной власти. При таких условиях администрация автономного округа является надлежащей стороной по соглашению. Имея в виду изложенное, суд правильно в соответствии со статьей ГК РФ квалифицировал соглашение как договор пожертвования.

Коммерческие организации не могут быть одаряемыми по договору пожертвования. В силу пункта 1 статьи ГК РФ коммерческие организации не могут быть одаряемыми по договору пожертвования. Законодательство не запрещает образовательным учреждениям получать пожертвования.

Норм, запрещающих образовательным учреждениям получать такие пожертвования, законодательство об образовании не содержит.

Порядок, срок и способ оказания пожертвования не считаются существенными условиями договора пожертвования. Доводы администрации автономного округа о том, что в спорном соглашении отсутствуют такие существенные условия, как порядок срок и способ оказания пожертвования, неправомерны, так как не соответствуют статье ГК РФ, из которой не следует, что эти условия являются существенными.

На пожертвование, считающееся дарением, распространяются требования ст. Поскольку в силу ст. Квалификация взноса на развитие инфраструктуры публичного образования как пожертвования. Предусмотренная инвестиционным контрактом обязанность по внесению взноса на развитие инфраструктуры муниципального образования не считается пожертвованием.

Принятие обязанности по внесению взноса на развитие инфраструктуры города необоснованно было квалифицировано судом как пожертвование в пользу муниципального образования, поскольку уплата спорных денежных средств была обусловлена не стремлением общества осуществить дарение денежных средств в общеполезных целях, а строительством обществом объекта недвижимого имущества, следствием которого является увеличение нагрузки на инфраструктуру города и необходимость формирования в бюджете муниципального образования доходов, направляемых на развитие инфраструктуры.

Последствия невозможности использования пожертвованного имущества в соответствии с установленным назначением. При невозможности использования пожертвованного имущества в соответствии с установленным назначением одностороннее самовольное изменение одаряемым целевого назначения пожертвования запрещено.

С момента установления факта невозможности использования сои по целевому назначению, определенному международными актами, постановлением Правительства РФ от 29 февраля г.

Поскольку в соответствии с п. При невозможности использовать пожертвованное имущество по установленному назначению одаряемый должен обратиться к жертвователю за получением указаний о дальнейшем использовании пожертвования. Иных оснований для отмены пожертвования, кроме предусмотренных п. Пунктом 5 статьи ГК РФ предусмотрено, что использование пожертвованного имущества не в соответствии с указанным жертвователем назначением или изменение этого назначения с нарушением правил, дает право жертвователю, его наследникам или иному правопреемнику требовать отмены пожертвования.

При этом пунктом 6 статьи ГК РФ установлено, что к пожертвованиям не применятся положения статей отмена дарения и ГК РФ правопреемство при обещании дарения , то есть иных оснований для отмены пожертвования или отмены обещания произвести пожертвование действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля г. Как обоснованно указали суды, статья ГК РФ предусматривает единственное основание для возврата пожертвованных денежных средств - использование пожертвования не в соответствии с указанным жертвователем назначением, иные основания отмены пожертвования гражданским законодательством не предусмотрены.

Право на отмену пожертвования означает право на расторжение договора пожертвования в судебном порядке. Истец обратился в арбитражный суд с иском об отмене пожертвования, о расторжении соглашения в связи с тем, что администрация автономного округа не представила отчет о целевом использовании товарно-материальных ценностей, использовала пожертвованное имущество не в соответствии с указанным жертвователем назначением. Суд правомерно в соответствии со статьей ГК РФ отменил пожертвование, расторг соглашение и взыскал с администрации автономного округа стоимость пожертвованных товаров и продуктов.

В случае нарушения условия о целевом использовании пожертвованного имущества даритель вправе требовать отмены пожертвования, а не признания договора дарения недействительным. Суд в решении, рассмотрев доводы истца о нарушении ответчиком условий договора об использовании данного недвижимого имущества по его прямому целевому назначению, признал их обоснованными, пришел к выводу, что данное обстоятельство в силу пункта 5 статьи ГК РФ дает основание истцу требовать отмены пожертвования.

В то же время судом принято решение об удовлетворении иска о признании договора недействительным, хотя суду следовало уточнить требования истца и рассмотреть одно из требований - о признании договора недействительным или отмене пожертвования. В случае отмены пожертвования жертвователь вправе взыскать стоимость имущества, использованного не в соответствии с установленным назначением.

Отсутствие зарегистрированного права оперативного управления или хозяйственного ведения на пожертвованное имущество не является основанием для отмены пожертвования. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября г.

Суды сделали правильный вывод о том, что отсутствие государственной регистрации права оперативного управления или хозяйственного ведения на имущество, не является основанием для отмены пожертвования и для расторжения договора. Неприменение к пожертвованию ст. Обязанность юридического лица произвести пожертвование не переходит к его правопреемнику, созданному в процессе реорганизации. В соответствии с пунктом 2 статьи Кодекса обязанности дарителя, обещавшего дарение, переходят к его наследникам правопреемникам , если иное не предусмотрено договором.

Однако в силу пункта 6 статьи Кодекса к пожертвованиям не применятся статьи и указанного Кодекса. Таким образом, обязанность ЗАО 1 произвести добровольное безвозмездное пожертвование в пользу некоммерческой организации не может перейти к ЗАО 2 в связи с реорганизацией ЗАО 1.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе. В "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации. Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.

Материал приводится по состоянию на сентябрь г. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики. При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю.

Романца, а также М. Крымкиной, О. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Положениями п. В качестве таких фактов законодатель признает использование пожертвованного имущества не по назначению либо самовольное изменение одаряемым такого назначения без соблюдения установленного статьей порядка. Кроме того, вполне логично расширить указанный список условий логически вытекающими из них другими основаниями для отмены — например, неиспользование пожертвования в разумный срок, его реализацию, отчуждение и т.

Более того, следует понимать, что, в соответствии со ст. Предусмотренный законом механизм отмены пожертвования в случае отказа одаряемого от выполнения требований жертвователя возможен лишь в судебном порядке , что связано с притязательной правовой природой пожертвования.

Важно понимать, что в судебном порядке жертвователю подлежит доказать факт использования одаряемым пожертвованного блага не по заранее установленному назначению , что в некоторых случаях вполне затруднительно. При этом, несмотря на указание неприменения ст. Согласно ему, оставшееся в натуре на момент отмены пожертвования имущественное благо подлежит возврату первоначальному владельцу.

В отличие от обычного дарения, для отмены пожертвования законодателем предусмотрено всего одно условие , наступление которого прямо зависит от добросовестности одаряемого. Так, согласно п. Отмена пожертвования не является автоматическим последствием нарушения существенных условий сделки — она лишь является правом жертвователя, в случае обнаружения им вышеуказанных нарушений, реализация которого возможна только в судебном порядке.

Возможность требования отмены пожертвования возникает у жертвователя только в случае, если будет доказан умышленный характер действий одаряемого, который повлек нецелевое использование благ или изменение их назначения.

Отсутствие умысла в таких действиях не позволяет жертвователю требовать отмены сделки. Следует помнить, что указанные условия являются исчерпывающими , т. В то же время заключенным сторонами договором пожертвования могут определяться и другие основания для расторжения договора, применяемые лишь в их частном случае.

Согласно п. При отказе жертвователя от такого указания основанием для отмены пожертвования будет использование имущественного блага вразрез с уставными целями такой организации.

Однако, посетив школу, жертвователь обнаружил, что никакого ремонта произведено не было. Посчитав это нецелевой растратой, не учитывающей интересы учеников, Лужков подал иск в суд для отмены договора пожертвования. В судебном заседании истец аргументировал свою позицию тем, что, потратив переданные в качестве пожертвования средства на покупку автомобиля, школа не учла интересы учеников, не учла плачевного состояния спортзала и других кабинетов.

Он аргументировал свою позицию тем, что договором пожертвования конкретно не устанавливались какие-либо целевые назначения средств, ввиду чего, реализуя свои распорядительные права, школа могла их тратить по собственному пожеланию. Более того, учитывая то, что покупка микроавтобуса, на котором весь педсостав ежедневно доставляют на работу, лишает их необходимости добираться самостоятельно, что является ничем иным, как общеполезной деятельностью в отношении определенной социальной группы — педсостава школы.

Выслушав аргументы сторон, суд, на основании п. Порядок отмены Как уже было сказано, отмена пожертвования возможна только посредством судебного рассмотрения этого вопроса в общем процессуальном порядке. Основанием для подачи такого иска может быть только обнаружение жертвователем или его правопреемниками при проверке должного исполнения договора пожертвования, условий, установленных п.

Для обеспечения доказательной базы жертвователю целесообразно зафиксировать обнаруженные нарушения любым доступным способом.

В отношении недобросовестных одаряемых — юридических лиц, логично также использовать их обязанность вести обособленный учет использования переданных в качестве пожертвования имущественных благ. На основании имеющихся у жертвователя или его правопреемников сведений, для отмены пожертвования они подают иск в суд по месту жительства или регистрации одаряемого ст.

Приведенные истцом сведения в полной мере должны доказывать наличие оснований для отмены пожертвования и непосредственную связь одаряемого с их наступлением. Только в таком случае суд может принять решение об отмене пожертвования. Следует понимать, что отмена пожертвования аннулирует саму сделку , следствием чего становится аннулирование наступивших вследствие ее заключения юридических последствий — право собственности одаряемого на имущественное благо, ограниченное и обремененное общеполезными целями.

Исходя из сказанного выше, можно утверждать, что судебное решение, отменяющее пожертвование как юридический факт, должно отменять и юридические последствия, наступившие вследствие заключения сделки, что и будет одним из основных последствий отмены пожертвования. Таким образом, при отмене пожертвования применению подлежат нормы п.

Согласно указанной норме, одаряемый будет обязан вернуть все сохранившиеся в натуре ранее переданные ему имущественные блага. Примечательно, что законодатель не регулирует каких-либо других форм возмещения, кроме возврата сохранившихся благ в натуре. Из этого следует, что в случае фактической утраты пожертвованного имущественного блага и последующей отмены сделки жертвователь не вправе требовать с одаряемого денежного возмещения , кроме случаев умысла одаряемого, направленного на исключение последующего возврата жертвователю полученных от него благ.

Такой подход не является верным, так как отмена пожертвования т. Однако, в зависимости от ситуации, кроме возврата, сохраненного в натуре пожертвованного блага, применению подлежит возмещение убытков вследствие неосновательного обогащения одаряемым.

Логика такого вывода вполне ясна — отмена пожертвования предполагает его аннулирование, что, в свою очередь, предполагает возврат благ на их первоначальные позиции — в собственность жертвователя. Если их натуральный возврат невозможен, то блага неосновательно остаются в собственности одаряемого. Таким образом, на этапе отмены пожертвования жертвователю следует еще до вынесения судебного решения затребовать полное натуральное или материальное возмещение переданных им имущественных благ.

Ввиду того, что к пожертвованию применяется большинство норм главы 32 ГК , то, как и к дарению, к нему также применима возможность отказа жертвователя от совершения пожертвования в пользу одаряемого. Причины, дающие такое право жертвователю, определены в п. Согласно указанной норме, жертвователь наделяется правом отказа в исполнении взятых на себя обязательств по совершению пожертвования в будущем, если ввиду каких-либо причин после заключения договора пожертвования его семейное и имущественное состояние или состояние здоровья ухудшилось настолько, что выполнение взятых на себя обязательств повлечет снижение его уровня жизни.

Примечательно, что данное правило применимо лишь к консенсуальным договорам пожертвования. В то же время нормы ст. Так, такой запрет на отказ от пожертвования устанавливается законодателем, если в качестве пожертвования подлежало передаче имущественное благо, стоимость которого не превышала 3 тыс. Определение запрета на отказ при наличии пожертвования именно такой стоимости продиктовано тем, что утрата имущества с таким стоимостным эквивалентом не может нанести серьезного урона жертвователю.

В качестве указанных выше причин, может также расцениваться продажа или отчуждение указанного имущества, его неиспользование в принципе и т. В случае отсутствия прямого назначения переданного организации имущества, его нарушением будет считаться использование благ вразрез с уставными целями этой организации. Инициировать отмену пожертвования может лишь сам жертвователь или его правопреемники после его смерти или ликвидации юр.

Отмена совершенного пожертвования осуществляется исключительно в судебном порядке и исключительно при наличии следственной связи между нецелевым использованием и умыслом одаряемого. При отмене пожертвования автоматически применяется норма п. При отчуждении, использовании, обесценивании и прочих способах утраты имущественных благ, переданных в качестве пожертвования, при его отмене возмещению подлежит денежный эквивалент утраченного блага.

В случае если после заключения консенсуального договора пожертвования имущественное или семейное положение или состояние здоровья жертвователя ухудшится настолько, что после исполнения обязательств пожертвования его уровень жизни ухудшится — он может отказаться от его исполнения. Дарение недвижимости Жилого помещения Квартиры Дома Комнаты Продажа подаренной квартиры Нежилого помещения Гаража Дачи Земельного участка Участка с жилым домом Садового участка Дачного участка Дарение движимого имущества Денежных средств Транспортного средства Автомобиля Бытовой техники Обычных подарков небольшой стоимости Дарение прав и обязанностей Права требования по ценным бумагам Имущественных прав Права собственности Земельного пая Прав требования к третьим лицам Дарение долгов Прощение долга одаряемого Погашение долга одаряемого перед третьим лицом Дарение в бизнесе Дарение доли в уставном капитале ООО Дарение акций Дарение основных средств и бухгалтерские проводки Дарение совместного имущества и долей собственности Доли квартиры Доли дома Доли комнаты Доли земельного участка Части земельного участка Кому дарить?

Наличие одного из названных условий дает жертвователю, а после его смерти — наследникам или правопреемникам юр. Указанные условия являются исключительными — по каким-либо другим причинам отмена пожертвования законом непозволительна п.

В качестве наступления таких случаев в равной степени следует воспринимать продажу или отчуждение полученных имущественных благ исключение составит отчуждение в целях реализации поставленных жертвователем общеполезных целей , неиспользование благ по назначению в рамках длительного времени.

Для этого он заключил с руководством школы договор пожертвования, согласно которому он обязывался перечислить на ее счет 5 млн рублей. При этом заключенным договором пожертвования не определялось какое-либо целевое назначение переданных денежных средств, однако в устной беседе директор школы заверил жертвователя, что деньги пойдут на ремонт спортивного зала. В судебном процессе истцу предстоит доказать нецелевое использование одаряемым пожертвованных ему имущественных благ, в порядке, предусмотренном главой 6 ГПК РФ.

Кроме того, доказыванию подлежит умысел в действиях одаряемого, который должен быть направлен на извлечение личной выгоды или нарушение целевого назначения переданных ему благ. Исходя из этого, применению подлежат нормы ст. Такая норма продиктована тем, что пожертвование имеет безвозмездный характер. И, несмотря на его общеполезность, природа договора и сам законодатель признают приоритет интересов жертвователя над интересами всех благополучателей.

Заключение Отмена уже совершенного пожертвования, в отличие от дарения, согласно п. Однако вышеуказанное право жертвователя не может быть им реализовано, если стоимость пожертвования не превышает 3 тыс. Моя дочь ходит в детский сад, который совсем недавно пострадал от пожара. Поскольку я человек обеспеченный, решил пожертвовать в пользу сада некую сумму на восстановление сгоревшей части здания. Заключив с заведующей садом договор пожертвования, я передал ей наличными 2 млн рублей, которых, по моей оценке, вполне хватало для осуществления полноценного ремонта, о чем мы и указали в договоре.

С того момента прошло уже более полугода, однако я ввиду занятости не смог проконтролировать процесс ремонтных работ. Недавно, забирая дочь из детского сада, я обнаружил, что сгоревшая часть сада так и осталась не отремонтированной, а заведующая оказалась на долгосрочном больничном.

Подскажите, как повлиять на руководство детсада и заставить сделать ремонт или вернуть средства? Исходя из ваших слов, заключенный между вами и детсадом договор пожертвования содержал условие о целевом назначении переданных вами средств. Таким образом, указанные средства не могли быть потрачены по крайней мере, законно ни на какие другие цели, кроме ремонта поврежденного пожаром здания п.

Нарушение данного правила является основанием для инициирования жертвователем вами процедуры отмены пожертвования п. Вы, как жертвователь, исходя из ст. Обнаружив в ходе такой проверки их нецелевую растрату, в том числе и частичную, или неиспользование их в принципе, имеете полное право заявить о своем негодовании заведующей детским садом или написать на нее жалобу.

Если результата не последует и ремонт здания проведен не будет, можете подать иск в суд, на основании чего пожертвование будет отменено, а детский сад обяжут вернуть вам пожертвованные средства. Я занимаю должность директора детского дома. Более года назад между нашим детским домом и Сладковым И. К моменту, когда указанный в договоре срок наступил, Сладков И.

Подскажите, может ли детдом подать на гражданина Сладкова в суд с целью взыскать с него обещанные детям средства? Как известно, сделка пожертвования регулируется аналогичными нормами со сделкой дарения, а именно главой 32 ГК РФ. Исходя из ваших слов, между вами и Сладковым был заключен консенсуальный договор пожертвования, по которому последний обязывался пожертвовать некоторую сумму средств в будущем.

Безусловно, оценка имущественного состояния и состояния здоровья Сладкова в целях определения законности такого отказа является поводом для отдельного обсуждения.

Однако сам факт того, что состояние его здоровья и материальные проблемы имеют место, в общем порядке позволяют ему совершить отказ от выполнения взятых на себя обязательств. Аналогичное право ему также дают нормы ст. Исходя из этого, вы, конечно, можете инициировать судебное разбирательство по факту невыполнения Сладковым И.

Анонимное обращение.

Многим из нас при чтении западных романов или просмотре зарубежного кинематографа приходилось удивляться, насколько развит в тамошних реалиях институт благотворительности.

Можно ли оспорить неисполнение долгосрочного договора дарения денежных средств?

Самый быстрый способ получить качественную отчётность по МСФО! Пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвования могут делаться гражданам, медицинским, образовательным организациям, организациям социального обслуживания и другим аналогичным организациям, благотворительным и научным организациям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права, указанным в статье настоящего Кодекса.

На принятие пожертвования не требуется чьего-либо разрешения или согласия. Пожертвование имущества гражданину должно быть, а юридическим лицам может быть обусловлено жертвователем использованием этого имущества по определенному назначению. При отсутствии такого условия пожертвование имущества гражданину считается обычным дарением, а в остальных случаях пожертвованное имущество используется одаряемым в соответствии с назначением имущества.

Юридическое лицо, принимающее пожертвование, для использования которого установлено определенное назначение, должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества. Если законом не установлен иной порядок, в случаях, когда использование пожертвованного имущества в соответствии с указанным жертвователем назначением становится вследствие изменившихся обстоятельств невозможным, оно может быть использовано по другому назначению лишь с согласия жертвователя, а в случае смерти гражданина-жертвователя или ликвидации юридического лица - жертвователя по решению суда.

Использование пожертвованного имущества не в соответствии с указанным жертвователем назначением или изменение этого назначения с нарушением правил, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, дает право жертвователю, его наследникам или иному правопреемнику требовать отмены пожертвования. К пожертвованиям не применяются статьи и настоящего Кодекса. Бухгалтерский учет. Вход Регистрация. Подписка на новости. Курсы ЦБР на USD 75, 16,2 коп. EUR 88, 32,7 коп.

Мастер учётной политики Учётная политика вашей фирмы за 15 минут! Глава Правопреемство при обещании дарения. Статья Применение гражданского кодекса: статья Пожертвования учреждению спорта В качестве пожертвований могут Использование пожертвованного имущества не Договорные отношения.

При принятии Пункт 1 ст. Согласно п. В силу п. Пожертвования могут быть осуществлены Обратите внимание: не допускается Согласно пункту 1 статьи ГК РФ пожертвованием Пунктом 1 статьи ГК РФ установлено, что В соответствии с Наличия в договоре При этом на принятие Еще одним отличием пожертвования В то же время Пожертвование является разновидностью договора В противном случае жертвователь К форме договора пожертвования ГК РФ.

Пунктом 3 ст. РФ, на п. Из положений п. На основании статьи ГК РФ пожертвованием признается дарение вещи Согласно пункту 4 статьи ГК РФ, если Отключить мобильную версию.

Что признается пожертвованием по статье 582 ГК РФ

Самый быстрый способ получить качественную отчётность по МСФО! Пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвования могут делаться гражданам, медицинским, образовательным организациям, организациям социального обслуживания и другим аналогичным организациям, благотворительным и научным организациям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права, указанным в статье настоящего Кодекса. На принятие пожертвования не требуется чьего-либо разрешения или согласия. Пожертвование имущества гражданину должно быть, а юридическим лицам может быть обусловлено жертвователем использованием этого имущества по определенному назначению. При отсутствии такого условия пожертвование имущества гражданину считается обычным дарением, а в остальных случаях пожертвованное имущество используется одаряемым в соответствии с назначением имущества. Юридическое лицо, принимающее пожертвование, для использования которого установлено определенное назначение, должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества.

Что такое пожертвование в ГК РФ. Кто может быть получателем и что может считаться пожертвованием по ст. ГК РФ. Сходства и различие с договором дарения. Права и обязанности одариваемых в отношении имущества, полученного.

Энциклопедия судебной практики. Дарение. Пожертвования (Ст. 582 ГК РФ)

В январе года в письменной форме у нотариуса был заключен договор дарения денежных средств между родственниками. Энную сумму даритель брат безвозмездно передает одаряемой сестре через пять лет. Можно ли теперь оспорить неисполнение договора, или сделка признается ничтожной?

ГК РФ Статья 582. Пожертвования

ЖК в Спб предлагает бесплатную отделку квартиры по договору пожертвования от благотворительного фонда. В договоре есть пункт, что жертвователь может потребовать вернуть пожертвование или взыскать стоимость пожертвования в судебном порядке в соотв. С ГК РФ. В каких случаях это может произойти?

Может ли Юридическое лицо, не являющееся членом Некоммерческой организации, которая является образовательным учреждением и объектом спорта, внести целевой взнос в НКО? Уставом предусмотрены следующие источники формирования имущества:.

Можно ли в данной ситуации требовать возврат взноса?

Энциклопедия судебной практики Дарение. Пожертвования Ст. Пожертвование - это один из способов благотворительности. Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 16 сентября г. Одним из способов благотворительности является пожертвование, предусмотренное ст.

Положениями п. В качестве таких фактов законодатель признает использование пожертвованного имущества не по назначению либо самовольное изменение одаряемым такого назначения без соблюдения установленного статьей порядка. Кроме того, вполне логично расширить указанный список условий логически вытекающими из них другими основаниями для отмены — например, неиспользование пожертвования в разумный срок, его реализацию, отчуждение и т. Более того, следует понимать, что, в соответствии со ст.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.