+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Возврат средств по неисполненному договору

У каждого потребителя возникает необходимость заказать медицинские, банковские, туристические, юридические и другие виды услуг. После заключения контракта и внесения платы надобность в них может отпасть. Поэтому становится актуальным вопрос возврата денег за оплаченную услугу. В статье рассмотрим, можно ли вернуть денежные средства, как это сделать, что предпринять, если фирма-исполнитель отказывается возвращать деньги, как составить претензию, жалобу в Роспотребнадзор и иск в судебную инстанцию. В соответствии со статьей ГК РФ контракт на оказание услуг может быть расторгнут по волеизъявлению исполнителя или заказчика.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Возврат денег за неисполнение договора

В какой суд подавать на возврат денег, за неисполнение договора купли-продажи, юр. Мы с семьей купили путевку у турагентства 27 августа нам вылетать! Сегодня я решила узнать забронировало ли нас турагентство? Написала отелю и позвонила туроператору и оказалось, что мы ни где не числимся Звони в турагентство не берут трубки После работы заехали в турагентство и менеджер который там находился сказал, что работа турагентства приостановлена Я написала заявление о возврате денег за неисполнение договора!

Что мне дальше делать? Идти в милицию, прокуратуру? Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Возврат денег за неисполнение договора. Адвокат Стрикун Галина Владимировна. Выборгский ул. Вам помог ответ: Да Нет.

Адвокат Таранушенко Светлана Григорьевна. В Выборгский районный суд либо мировому судье участка в зависимости от цены иска. Менее руб - мировой судья, свыше этой суммы - районный суд.

Консультация по Вашему вопросу. Елена Владимировна. Юрист Ерхов Вадим Геннадьевич. Кто первый Решение получит-тот и день рискует вернуть!

Юрист Погосова Елена Александровна. Там найдете ответ на ваш вопрос. При возникновении дополнительных вопросов, обращайтесь лично к юристу Кускову А. Координаты указаны внизу его статьи. Бесплатный вопрос юристам онлайн Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:.

Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет.

Возврат денег за неоказанную услугу по закону о ЗПП

У каждого потребителя возникает необходимость заказать медицинские, банковские, туристические, юридические и другие виды услуг. После заключения контракта и внесения платы надобность в них может отпасть. Поэтому становится актуальным вопрос возврата денег за оплаченную услугу.

В статье рассмотрим, можно ли вернуть денежные средства, как это сделать, что предпринять, если фирма-исполнитель отказывается возвращать деньги, как составить претензию, жалобу в Роспотребнадзор и иск в судебную инстанцию.

В соответствии со статьей ГК РФ контракт на оказание услуг может быть расторгнут по волеизъявлению исполнителя или заказчика. Клиент обычно отказывается от услуг в связи с тем, что фирма-исполнитель затянула сроки.

Возможен вариант, когда заказчик передумал и расторгает соглашение по собственному желанию. Рассмотрим, как решается вопрос возврата денег в каждой из этих ситуаций. Если он допустил просрочку, клиент вправе по своему выбору:. При отказе от сделки заказчик может рассчитывать на возврат денег и выплату неустойки, которая начисляется за каждый день просрочки.

Также с него взыскивается компенсация морального вреда. Для возврата денежных средств по данному основанию важно доказать, что услуга не оказана по вине исполнителя. Например, он без уважительных причин не приступил к исполнению обязательств, существенно затянул сроки, отказался от сделки по своей инициативе.

Пример 1. Леонтьева И. Риэлтор должен был выполнить весь объем работы до 31 марта года, однако договор на покупку квартиры не был заключен.

Риэлтор отказался исполнять ее требования, поэтому клиент обратился в суд за защитой своих прав. В рамках судебного разбирательства Леонтьева И. Закон предоставляет потребителю право отказаться от сделки в любой момент статья В случае, когда услуга частично оказана, он должен возместить исполнителю часть трат, понесенных в связи с исполнением контракта. Если тот не успел приступить к исполнению, то должен полностью возвратить заказчику предоплату.

Названные правила применяются в ситуациях, когда отказ клиента от соглашения не связан с нарушением исполнителем срока договора и других обязательств. Пример 2. Арсеньев И. Дополнительно банк подключил его к программе коллективного страхования от несчастных случаев, болезней и потери работы.

Тот ему отказал и порекомендовал обратиться в банк. Потребитель обратился в суд за защитой своих интересов. Процедура возврата денежных средств начинается с составления претензии. Претензия вручается сотрудникам исполнителя под подпись. Они должны проставить на экземпляре потребителя отметку о регистрации. По итогам производится возврат денег или готовится отказ в письменной форме. Исполнитель должен обосновать причину отказа в возврате денежных средств. Если заказчик с ним не согласен, он вправе защищать свои интересы в Роспотребнадзоре или суде.

Посмотрите подробное видео, на котором управляющий партнер юридической компании рассказывает как вернуть деньги за услугу, которую Вам не оказали. Для оспаривания отказа в возврате денег за неоказанную услугу необходимо подать жалобу в Роспотребнадзор. Если интересы потребителя не будут восстановлены, нужно обратиться в судебную инстанцию. Рассмотрим оба способа защиты более подробно. Ведомство обладает полномочиями по проведению внеплановых проверок организаций и предпринимателей, оказывающих услуги населению.

При выявлении нарушений на исполнителя и его сотрудников налагается административное наказание. Проверки проводятся на основании обращений потребителей. Поэтому для возврата денег через Роспотребнадзор необходимо составить письменную жалобу. Форма и содержание документа законодателем не установлена. Обращение заполняется в свободной форме и должно содержать обязательную информацию:.

Документы подаются через канцелярию ведомства. Также их можно направить по почте заказной корреспонденцией или через официальный сайт. Если при составлении жалобы возникли вопросы, рекомендуем обратиться к опытному юристу.

Он проанализирует договор оказания услуг и поможет подготовить обращение. На рассмотрение обращения отводится 30 дней. В ходе проверки Роспотребнадзор запрашивает у исполнителя дополнительные документы. Исполнителю устанавливается срок возврата денег. Если он проигнорирует распоряжение ведомства, будет привлечен к административной ответственности. Клиент, не получивший деньги за неоказанные услуги, вправе обратиться в суд. Для этому потребуется соблюсти претензионный порядок урегулирования спора и подготовить исковое заявление.

Исковое заявление составляется в свободной форме. Иск заполняется в трех экземплярах. На одном сотрудник канцелярии проставляет отметку о регистрации и возвращает заявителю. Второй передается в производство судьи, третий после возбуждения дела направляется в адрес ответчика. Исход дела зависит от того, насколько основательно подготовлена доказательственная база. В перечень документации входит:. Если соглашение на оказание услуг заключалось без договора или без чека, необходимо привлечь свидетелей, которые подтвердят, что потребитель передал исполнителю деньги.

После принятия документов судья назначает дату разбирательства. На рассмотрение дела отводится два месяца. При рассмотрении спора мировым судьей, решение выносится через месяц. При вынесении решения судья исследует причины, по котором услуга не оказана. Этот момент влияет на то, будут требования удовлетворены или нет.

Если по мнению потребителя суд необоснованно отказал в иске, решение можно обжаловать в апелляцию. По искам о возврате денежных средств за неоказанную услугу одновременно с основным долгом истцы взыскивают неустойку, штраф и компенсацию морального вреда.

Суды удовлетворяют все заявленные, если расторжение контракта произошло по вине исполнителя. При этом сумма неустойки может быть снижена до разумных пределов. Пример 3. Петрова Е. Истица перечислила ответчику деньги и направила в его адрес документы для оформления визы.

В оговоренный сторонами срок видовое оформление не было осуществлено, поэтому Петрова Е. Ответчик возвратил ей документы по визе, однако деньги назад не перечислил.

На практике случается, что фирмы-исполнители отказываются возвращать денежные средства за неоказанную услугу. Если претензии недостаточно, следует готовить документацию в Роспотребнадзор или суд.

Во избежание ошибок рекомендуем доверить проблему квалифицированному юристу. Если вам нужна помощь опытного защитника, обращайтесь к специалистам нашего сайта. Получите бесплатную консультацию через онлайн-чат справа или по телефону. Ваш вопрос. Последнее изменение: Июнь Содержание статьи. Скачать образец претензии о возврате денежных средств за неоказанные услуги. Скачать образец жалобы в Роспотребнадзор на отказ в возврате денег. Скачать образец иска о возврате денег за неоказанную услугу.

Не теряйте статью! Сохраните ее в соцсети:. Не нашли ответа на свой вопрос? Задайте вопрос юристу Отменить ответ. Ваш вопрос появится на сайте после прохождения модерации проверки , не отправляйте его несколько раз.

Нажимая на кнопку "Задать вопрос", я принимаю политику конфиденциальности и пользовательское соглашение. Наши авторы юристы Обратная связь Карта сайта.

В какой суд подавать на возврат денег, за неисполнение договора купли-продажи, юр. адрес организации выборгский район СПб., я проживаю тоже в выборгском районе. вопрос № прочитан 31 раз.  Кто первый Решение получит-тот и день рискует вернуть! Вам помог ответ: ДаНет. Отблагодарить юриста ₽.

Возврат оплаченных средств по неисполненному договору

Портал является официальной площадкой мониторинга правоприменения в сети Интернет, в соответствии с Соглашением с Минюстом России. Возврат оплаченных средств по неисполненному договору. Изготовление остановили, исполнитель вернул часть суммы, а часть оставил себе, объясняя это тем, что понес расходы по факту значительно меньшие.

Мирные переговоры ни к чему не привели, сумму возвращать не хочет. По каким статьям можно привлечь к ответственности в частности, и статьи об использование чужих денежных средств и на сколько можно увеличить сумму их формального долга? Заранее спасибо за ответ.

Поблагодарили раз а в сообщениях. Сообщение от MarineWorld. Спасибо за комментарий. Наше ЮЛ заказало печать тиража у ЮЛ-исполнителя договор подписали стандартный, за минуту до начала печати. Поскольку мы работаем в одной сфере, знаем тонкости подготовки к печати, и наше убеждение, что они непрофессионально подготовили файлы для печати, поэтому печать по этим файлам была уже бесполезной, пустые траты.

Грубо говоря, надо было напечатать зеленые открытки, а они начали печатать розовые и поэтому печать мы остановили и отказались от их услуг.

От получения заказных писем с уведомлением уклоняются, бухгалтерия помоечная их не беспокоит, что документы не закрыты и фактически на их ЮЛ висит долг. Просьба сориентировать по статьям. MarineWorld ,Вам подойдёт Статья Права заказчика во время выполнения работы подрядчиком 3. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Последний раз редактировалось non7noncere; Причина: дополнение. Вставить цитату в ответ? Отправка быстрого ответа. Пожалуйста, подождите Эфир от В Минюст Спасибо. Найти ещё сообщения от MarineWorld.

Цитата: Сообщение от MarineWorld Изготовление остановили, исполнитель вернул часть суммы, а часть оставил себе, объясняя это тем, что понес расходы по факту значительно меньшие. Найти ещё сообщения от non7noncere. Цитата: Сообщение от MarineWorld в частности, и статьи об использование чужих денежных средств. Спасибо за помощь! Сообщение форума.

Отменить изменения. Быстрый ответ. Сообщение: Опции Вставить цитату в ответ? Ваши права в разделе. Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения BB коды Вкл.

Смайлы Вкл. HTML код Выкл. Правила форума.

Возврат уплаченного как последствие неисполнения договорного обязательства

Рассмотрение возврата уплаченного как последствия неисполнения обязательства представляет собой попытку обратиться к одному из аспектов более общей проблемы в обязательственном праве - обоснованию необходимости разграничения и собственно разделению таких понятий, как долг и ответственность за неисполнение обязательства. В современной гражданско-правовой литературе не имеется пока специальных сколько-нибудь значимых и комплексных исследований этой проблематики.

Юридический механизм возврата уплаченного при неисправности противной стороны, являясь, по существу, специальной нормой п. В связи с этим представляется методологически верным рассмотреть обоснованность адаптации этой правовой конструкции для обязательственного права вообще, с тем чтобы выйти за рамки отношений по купле-продаже и избежать применения указанной нормы по аналогии.

Согласно п. Данное предписание представляет собой общее универсальное последствие неисполнения обязательства, за которое отвечает должник в обязательственном правоотношении. Из универсальности этой категории следует, что, если иное не установлено законом или договором, в случае неисполнения обязательства по договору любой кредитор вправе потребовать от должника возмещения убытков. Очевидно, данный подход применим ко всем случаям нарушения договорных обязательств независимо от того, производилось ли исполнение полностью или в части, одной стороной договора или всеми его участниками.

Еще одним средством защиты интересов кредитора выступают, в частности, нормы о расторжении и одностороннем отказе от договора в случае его существенного нарушения другой стороной пп. При этом в качестве общего правила гражданское законодательство устанавливает, что стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора.

Иное может быть установлено законом или соглашением сторон п. Если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора п. Практика свидетельствует, что один из весьма распространенных случаев нарушения договорных обязательств обнаруживается, когда одна из сторон синалагматического договора производит исполнение, а другая встречного предоставления не делает, что и выступает нарушением договора.

Оставаясь в рамках обозначенной названием статьи темы, частным случаем подобного нарушения следует назвать такое положение вещей, когда одна из сторон договора производит оплату контрагенту, который в нарушение договора не предоставляет встречного удовлетворения.

Здесь по общему правилу кредитор вправе требовать возмещения убытков без расторжения договора либо расторгнуть или отказаться от исполнения договора и потребовать их возмещения. Исходя из легального определения убытков ст. Оставляя в стороне вопрос о том, к какому виду убытков следует отнести уплаченные кредитором суммы, отметим, что они могут рассматриваться как убытки кредитора.

Витрянский указывает, что "непередача продавцом покупателю товара в срок В частности, покупатель вправе требовать от продавца возмещения причиненных убытков ст. Монография М. Брагинского, В. Витрянского "Договорное право. Договоры о передаче имущества" Книга 2 включена в информационный банк согласно публикации - М. При отсутствии встречного удовлетворения со стороны должника уплаченное кредитором рассматривают как убытки, размер которых как минимум равняется сумме уплаченного.

В каких договорных отношениях наиболее часто приходится сталкиваться с описанной ситуацией? Ответ очевиден - это купля-продажа, предусматривающая предварительную оплату товара. Учитывая указанные выше общие правила, покупатель товара, предварительно оплативший его, может требовать возмещения убытков в размере уплаченного, если продавец не исполнил своего обязательства - товар не передал не поставил. Однако закон предоставляет покупателю также и другую возможность по восстановлению нарушенного имущественного интереса.

Общие положения" Книга 1 включена в информационный банк согласно публикации - М. Договоры о передаче имущества" Книга 2 включена в информационный банк согласна публикации - М. Наряду с требованием о возврате предоплаты покупатель не лишен права требовать возмещения убытков, возникших у него в связи с неисполнением обязательства продавцом например, в размере процентов, уплаченных банку по кредитному договору.

С момента реализации покупателем своего права требовать возврата предварительной оплаты правоотношения сторон претерпевают некоторое преобразование. Поставщик уже не обязан более поставлять товар, а покупатель не имеет права требовать его поставки. Фактически в данном случае отказ покупателя от принятия просроченных к поставке товаров и требование о возврате предварительной оплаты приводят к расторжению договора п.

Одновременно на стороне поставщика образуется ранее отсутствовавшая у него обязанность уплатить возвратить полученную от покупателя сумму, а у последнего, соответственно, появляется право требовать уплаты этой суммы.

В литературе указывается, что с момента, когда покупатель отказался от принятия товара и потребовал возвратить предварительный платеж, у продавца возникает денежное обязательство. Причем при невыполнении последнего продавец уплачивает проценты на основании ст. Практика арбитражных судов свидетельствует, что на основании п. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй постатейный под ред. Садикова включен в информационный банк согласно публикации - М.

Интерес представляют также случаи удовлетворения арбитражными судами требований о возврате предварительной оплаты, когда таковая производилась не денежными средствами, а товаром, то есть отношения сторон классифицируются как меновые.

Последнее может вызывать сомнения в свете предписаний п. Требование покупателя о возврате полученного, как представляется, находится в некоторой связи с предписанием п.

Разница, однако, заключается в том, что в случае с требованием возврата уплаченного мы не имеем дело с требованием о возмещении убытков. Представляется достаточно сомнительной квалификация требования о возврате уплаченного в качестве требования о возмещении убытков. Формальным возражением против такой квалификации выступает принятый нашим законодательством принцип зачетного характера убытков и процентов, установленный ст.

В правоотношениях по купле-продаже при возврате предварительной оплаты согласно п. Следовательно, если сумму предварительной оплаты признать убытком, это привело бы к нарушению императивного правила п. Наибольшее распространение этот институт реституция получил в рамках правоотношений по недействительным сделкам, где предусматривается реституция чаще всего двусторонняя , и по обязательствам, возникшим вследствие неосновательного обогащения.

Однако институт реституции как юридическое средство возврата сторон в первоначальное положение, равно как и институт неосновательного обогащения, имеет, как представляется, общее для гражданского права значение и может соответствующим образом применяться в сфере правоотношений, связанных с нарушением договора, отказа от договора и его расторжением. Хотя в теории гражданского права неосновательное обогащение и реституция разделяются, они, по моему мнению, имеют общие корни и западной традицией права нередко ставятся в один ряд.

Так, в известной работе К. Цвайгерта и Х. Кетца указывается следующее: "Основным элементом Требование о возврате предварительной оплаты по существу является следствием правомерного отказа от договора, что можно квалифицировать как отпадение правового основания для удержания продавцом суммы предоплаты. В связи с эффектом преобразования обязательства поставщика в денежное, который может быть обнаружен при заявлении покупателем требования о возврате уплаченного, необходимо отметить, что изменение этих правоотношений происходит на основании сложного юридического состава: с одной стороны - невыполнение поставщиком обязанности по передаче товара, с другой - заявление покупателем требования о возврате суммы предоплаты.

Основанием такого правового режима с точки зрения позитивного права является конкретное предписание п. При этом следует особо обратить внимание на требование покупателя о возврате предварительной оплаты.

Представляется, что без наличия такого требования продавец не вправе возвратить предоплату, даже если он точно знает, что товар им поставлен не будет. Возврат предоплаты без соответствующего требования покупателя не освобождает продавца от ответственности.

Покупатель в этом случае вправе не принимать возвращенную ему предоплату. Вместе с тем если он примет ее без упомянутого требования, едва ли продавец может быть принужден к уплате процентов за период после получения ее покупателем.

Однако ответственность продавца за неисполнение договора возвратом предоплаты не устраняется. В то же время принятие покупателем возвращенной предоплаты, очевидно, препятствует заявлению требования о передаче товара, ибо в данном случае наступают последствия, аналогичные отказу от договора, в связи с которыми договор следует рассматривать как расторгнутый.

Здесь требование покупателя о возврате предварительной оплаты фактически заменяется его конклюдентными действиями по принятию возвращенной предоплаты, что, думается, может иметь те же юридические последствия, которые возникают и при удовлетворении требования покупателя о возврате предоплаты.

При рассмотрении одного из дел в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ установил, что нижестоящий суд удовлетворил требования истца покупателя об обязании ответчика продавца , получившего предварительную оплату, передать зерно по договору. Это решение было отменено, при этом надзорная инстанция указала, что у суда отсутствовали основания для обязания ответчика передать зерно в натуре.

Итак, покупатель в силу прямого указания закона имеет право требовать возврата предоплаты в случае неисполнения продавцом обязательства по передаче товара. Для сравнения национального юридического режима с другими подходами в гражданском праве следует обратиться к отношениям, подпадающим под действия международных договоров. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров на случай непоставки товара предоставляет покупателю право заявить о расторжении договора ст.

После этого согласно п. Предоплата как соответствующая часть обязательств одной стороны в соглашении используется на практике и в других договорных отношениях. Предоплата может быть предусмотрена, например, в договоре подряда. В связи с этим возникает вопрос: имеет ли заказчик право требовать возврата уплаченного в случае неисполнения обязательств подрядчиком? Очевидно, что неисполнение подрядчиком обязательств по договору подряда может в определенных случаях рассматриваться как существенное нарушение договора, что согласно ст.

Однако, обратившись к норме п. В чем же принципиальное различие положения покупателя и заказчика, уплативших предоплату и не получивших встречного удовлетворения?

Представляется, что никакого принципиального различия в их правовом положении с позиций рассматриваемого аспекта нет и быть, наверное, не должно. Думается, что и тот и другой должны иметь возможность потребовать как взыскания убытков, так и возврата уплаченного, коль скоро встречного предоставления контрагентом не сделано.

Причем поглощение убытками требования о возврате уплаченного или включение в убытки этого требования во многих случаях не в полной мере будет отвечать интересам потерпевшей от нарушения договора стороны.

В связи с возможным обнаружением общего для обязательственного права характера института возврата уплаченного при неисправности противной стороны показательно отнесение схожих правовых механизмов именно к общим положениям договорного права в иностранных законодательствах. Для синалагматических договоров Кодекс предусматривает, что любой недостаток в исполнении обязательств одной из сторон дает другой стороне право полностью или частично расторгнуть договор 1.

При этом расторжение договора освобождает стороны от обязательств, затронутых этим расторжением. Однако правовое основание исполнения обязательств, которые уже были исполнены, сохраняется, но у сторон возникают обязательства возврата того, что уже было исполнено Сравнение этого положения с нормой п. Несмотря на сохранение правового основания исполненного, стороны обязаны вернуть полученное. Причем речь идет именно о возникновении нового обязательства, и очевидно, коль скоро сохраняется правовое основание для исполненного, конструкция неосновательного обогащения здесь не применяется.

Получая требование о возврате исполненного, управомоченная сторона не теряет своих прав в отношении процентов и плодов , а также возмещения ущерба В случае просрочки должника непосредственно в силу закона или в случае неисполнения должником своего обязательства в течение срока, который был ему предоставлен в письменном требовании, поставившем его в просрочку, договор может быть аннулирован или расторгнут во внесудебном порядке ст.

При этом аннулированный договор считается никогда не существовавшим, а каждая из сторон обязана в этом случае вернуть другой стороне все предоставления, полученные по договору. Расторгнутый договор перестает существовать, но только на будущее ст.

Здесь данная юридическая конструкция скорее ближе к неосновательному обогащению, ибо аннулированный договор признается никогда не существовавшим, что напоминает один из известных случаев неосновательного обогащения - отпадение основания приобретения. При этом для договоров, предусматривающих в качестве встречного предоставления платеж, устанавливается обязанность выплаты соответствующей денежной суммы. В подобной ситуации должник, не получая отказа от договора от противной стороны, может оказаться в положении неопределенности.

Для устранения такого нежелательного для оборота состояния упомянутая норма закрепляет следующее. Если для осуществления права на отказ от договора срок не был установлен, другая сторона может назначить правомочной стороне соразмерный срок для осуществления этого права. Право на отказ от договора прекращается, если об отказе не будет заявлено до истечения указанного срока.

В связи с рассматриваемой проблематикой некоторый интерес могли бы представлять предписания отечественной кодификации, оговоренные в ст. Здесь, однако, такой же, как указанный выше, режим не устанавливается, ибо ст.

Портал является официальной площадкой мониторинга правоприменения в сети Интернет, в соответствии с Соглашением с Минюстом России. Возврат оплаченных средств по неисполненному договору.

Образцы претензий по договору оказания услуг

К сожалению стороны при заключении договора не всегда действуют добросовестно. Нередки примеры когда после оформления договор оплачивается в полном объеме, но получая денежные средства контрагент отказывается от исполнения своего обязательства. Если физическое или юридическое лицо оплатило договор, внеся денежные средства в счет исполнения обязательства, а недобросовестная сторона приняла их, но со своей стороны договор не исполнила, то появляются основания для расторжения договора и возврата оплаченных средств, как неосновательного обогащения.

По каким причинам договор займа можно признать недействительным? В такой ситуации урегулировать спор можно во внесудебном порядке, отправив контрагенту предложение или претензию с требованием о возврате уплаченных денежных средств по неисполненному договору.

При чем рекомендуется указать срок исполнения данного требования. Если данный срок не указать, то он будет равен 30 дням. В случае не получения ответа должника, единственным оставшимся вариантом является обращение в суд. В данной ситуации необходимо применять нормы главы 60 ГК РФ, о неосновательном обогащении. Законодатель не допускает ситуации когда ущемляются интересы какой либо из сторон, иначе говоря, лица связанные договорными отношениями должны предоставить друг другу то, что они предусмотрели договором.

В случае не получения одним из них материального предоставления, принято считать, что недобросовестная сторона незаконно обогатилась. Следовательно на приобретателя ложится обязанность по возврату незаконно полученного, в данном случае незаконно полученных денежных средств в отношении лица, по отношению к которому обязательства не были выполнены. Глава 25 ГК РФ, содержит нормы которыми предусматривается ответственность за нарушение обязательств.

Своеобразными санкциями за неисполнение условий договора является взыскание убытков и неустойки. Последняя подлежит начислению и уплате независимо от того, предусмотрены ли договором условия неустойки, или не предусмотрены. Такое правило закреплено в статьях и ГК РФ.

Однако размер неустойки определенный законом не фиксирован и в зависимости от конкретного договора проценты бывают совершенно разные. Если кредитор насчитал с основной суммы долга достаточно высокий процент неустойки, то рассчитывать на получение такой круглой и весомой суммы можно не всегда, так как по заявлению должника со ссылкой на статью ГК РФ, суд имеет право снизить размер такой неустойки и как показывает практика, он ее действительно занижает.

Так как суд действует на основании справедливости и соразмерности. Более того, как показывает практика, при вынесении решения суд принимает во внимание имущественное положение должника и данное обстоятельство также является поводом для снижения неустойки. Убытки представляют собой реальный ущерб, это понесенные расходы и упущенную выгоду, то есть недополученный доход в связи с неисполнением обязательств.

Взыскание убытков допускается одновременно со взысканием неустойки и суммы основного долга. Однако суду следует доказать наличие убытков, в противном случае суд будет вынужден отказать в заявленных требованиях. Если сторона считает себя потерпевшей в связи с нарушением условий договора контрагентом, то она вправе взыскать уплаченную ранее сумму, а также дополнительно неустойку и убытки. Вот и все, что я хотел вам рассказать относительно взыскание оплаты по неисполненному договору.

Задавайте ваши вопросы на сайте. Горлова Дарья. Основные направления это взыскание алиментов, раздел имущества, лишение и защита родительских прав и прочие категории семейных споров. Общий стаж в сфере юриспруденции более 10 лет. В году закончила с красным дипломом НПА — Нижегородская правовая академия. Нажимая кнопку "Заказать звонок" , Вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных. Мы получили Ваше сообщение, через 15 минут, Вам должен перезвонить наш сотрудник для уточнения информации и консультации по Вашему вопросу.

Перейти к основному содержанию. Вы здесь Юридический портал Юрист Гражданское право. Договорное право. Как взыскать оплату по не исполненному договору? Сегодня мы рассмотрим вопрос о том, как же взыскать плату по неисполненному договору. Понравилась статья?

Поделитесь ей в социальных сетях, нажмите на одну из иконок:. Об авторе: Горлова Дарья. Ваше имя. Более подробная информация о текстовых форматах. Plain text HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.

Строки и параграфы переносятся автоматически. Форма поиска Поиск. Как правильно заключить договор займа или расписку, что нужно учесть? Как взыскать долг по договору займа или расписке? Соседи сильно шумят, не дают спать. Что делать? Что делать если вашу квартиру затопили соседи или ЖКХ?

Если человек заемщик умер, кто платит его кредит? И уже через 15 минут Вы узнаете как решить проблему. Дополнительно мы оценим перспективы дела. Благодарим Вас за обращение в юридическую компанию "Лидер" Вы заказали звонок юриста.

Как взыскать оплату по не исполненному договору?

В какой суд подавать на возврат денег, за неисполнение договора купли-продажи, юр. Мы с семьей купили путевку у турагентства 27 августа нам вылетать! Сегодня я решила узнать забронировало ли нас турагентство? Написала отелю и позвонила туроператору и оказалось, что мы ни где не числимся Звони в турагентство не берут трубки После работы заехали в турагентство и менеджер который там находился сказал, что работа турагентства приостановлена Я написала заявление о возврате денег за неисполнение договора! Что мне дальше делать?

Сейчас клиенты требуют полного возврата денег по договорам. Обязан ли я возвращать деньги? Да, вы обязаны вернуть своим клиентам полученную предоплату.  Поэтому, если никаких расходов по заключенным договорам вы не несли, то вы обязаны вернуть своим клиентам полученную предоплату в полном объеме. На май мы планировали проведение развлекательных мероприятий и взяли с клиентов предоплату. Массовые мероприятия были отменены из-за распространения эпидемии коронавируса. Нашей вины в неисполнении договоров не было. Нужно ли возвращать клиентам полученную предоплату? Заказчик обязан оплатить только фактически оказанные ему услуги.

Возврат денежных средств за неоказанные услуги

Дата публикации По общему правилу ст. При этом согласно ст.

Претензия на возврат денежных средств: образец

Лестница не изготовлена и не смонтирована. Исполнитель всячески тянул время,через год подали в суд. Исполнительный лист передали в банк и службу судебных приставов,прошел год. Никаких подвижек нет. Более того,нашли этих же людей в другом месте,под другим названием принимают заказы на изготовление лестниц

Рассмотрение возврата уплаченного как последствия неисполнения обязательства представляет собой попытку обратиться к одному из аспектов более общей проблемы в обязательственном праве - обоснованию необходимости разграничения и собственно разделению таких понятий, как долг и ответственность за неисполнение обязательства.

Возврат денег за неисполненный договор

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Оказание услуг: счет Удовлетворение требований потребителя в данном случае - возврат денежных средств за неоказанные услуги в ходе рассмотрения спора в суде и уменьшение в связи с этим исковых требований не являются основаниями для освобождения исполнителя услуг от ответственности в виде штрафа. Возмездное оказание услуг 9. Вывод из судебной практики: Денежные средства, перечисленные заказчиком по договору возмездного оказания услуг, могут быть взысканы с исполнителя как неосновательное обогащение, если услуги не оказаны по вине последнего.

К сожалению стороны при заключении договора не всегда действуют добросовестно. Нередки примеры когда после оформления договор оплачивается в полном объеме, но получая денежные средства контрагент отказывается от исполнения своего обязательства. Если физическое или юридическое лицо оплатило договор, внеся денежные средства в счет исполнения обязательства, а недобросовестная сторона приняла их, но со своей стороны договор не исполнила, то появляются основания для расторжения договора и возврата оплаченных средств, как неосновательного обогащения. По каким причинам договор займа можно признать недействительным?

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. nterathocstit

    Закончив юридический, я поняла истину, что законы в кодексах и в жизни это разные вещи. Они просто не работают. Или им не дадут сработать.

  2. Епифан

    Я вобще не могу понять зачем люди общаются с колекторами и как можно верить что они подадут в суд и что-то отберут 50 населення страны не платит кредиты вы предстовляеете это все суды страны должны рыться в тонах бумаге чтобы принимать решения оно им надо? Мне пришл 2 больших конверта от приват банка и с заочным решениям суда ну и что Суд обязал выплатить я забил на все долг был копеечный 4500грн а штраф пеня проценты считали на проценты итого к оплате 18700грн Суды ещё хоть как-то пытаются рассмотреть дела государствиных банков а по времени это может затянуться на долгие года. Есть очень хорошая программа в Play market Android Антиколект, Humbuster Поставте на телефон и забудете про них навсегда.

  3. Андроник

    Добрый вечер! Очень хотелось бы узнать о временном ввозе и использовании маломерных судов: лодок, катеров в коммерческих целях в Украине! Все говорят про машины, а про водную технику ничего нет! Спасибо!

  4. Аполлинарий

    Первый за полгода!